Лаборатория излучения  и  распространения  радиоволн  низкочастотных  диапазонов

      1.  Краткая историческая справка

Научно-прикладные направления лаборатории определились в 1960 - 1975 гг. в ходе работ, выполнявшихся под руководством профессора физического  факультета  СПбГУ, Заслуженного деятеля науки РСФСР, Лауреата Государственной премии СССР, ректора Ленинградского государственного университета в 1970-1975 гг. Глеба Ивановича Макарова. Им были созданы три лаборатории: теоретическая - под руководством проф. В. В. Новикова и две экспериментальные – под руководством А. Б. Орлова и А. А. Пылаева. Впоследствии эти лаборатории слились в одно направление,  отраженное в названии раздела. Работы указанных лабораторий включали теоретические и экспериментальные исследования особенностей распространения радиоволн низкочастотных диапазонов (от единиц герц до сотен килогерц), решение обратных задач распространения в спокойных и возмущенных геофизических условиях, создание соответствующих алгоритмов и программных продуктов для решения обратных задач восстановления электрических свойств радиотрасс по абсолютным значениям и относительным вариациям радиосигналов. Отдельное направление включало задачи изыскания путей построения специальных антенных систем. Самостоятельный класс задач составляли процессы распространения в нелинейных средах.

По этой тематике были защищены три докторские диссертации (В.В. Кириллов, О.В. Соловьев, Г.Ф. Ременец) и более двух десятков кандидатских диссертаций. Сотрудниками кафедры были изданы четыре монографии:

- Г. И. Макаров, В. В. Новиков, С. Т. Рыбачек. Распространение электромагнитных волн над земной поверхностью. 1991. Отв. ред.: М. И. Пудовкин. Изд.: АН СССР, М.: “Наука”. 196 с.;

- Г. И. Макаров, В. В. Новиков, С. Т. Рыбачек. Распространение радиоволн в волноводном канале Земля-ионосфера и в ионосфере. 1994. Отв. ред.: М. И. Пудовкин. Изд.: АН СССР, М., “Наука”. 150 с.;

- И. И Кононов, И.А. Петренко, В. С. Снегуров. Радиотехнические методы местоопределения грозовых очагов. 1986. Л.: Гидрометеоиздат. 220 с.;

- М. И. Белоглазов, Г. Ф. Ременец. Распространение сверхдлинных радиоволн в высоких широтах. 1982. Отв. ред.: Л. Л. Лазутин. Изд.: АН СССР, Л.: “Наука”, Ленинградское отделение. 240 с.

            В Ленинградском/Санкт-Петербургском университете вышла серия межвузовских сборников статей (1961 -  2000) “Проблемы дифракции и распространения волн” под редакцией преподавателей кафедры радиофизики: выпуски с 1 по 22  - редактор доцент Э. М. Гюннинен; выпуски с 23 по 27 - редактор доцент М. П. Базарова, выпуск 28 - редактор доцент В. В. Жевелев.

 

            В прикладном отношении указанные исследования содействовали:

  развитию   систем   дальней   радионавигации  и  связи  (распространение узкополосных, квазигармонических сигналов в полосе частот от единиц герц до десятков килогерц, диапазон сверхдлинных волн (СДВ));

  разработке систем радионавигации, работающих на частотах 100 кГц - 2 МГц и базирующихся на использовании «земного луча» (диапазоны ДВ и СВ);

  созданию карт электрических параметров земной подстилающей поверхности и эффективных параметров нижней ионосферы (диапазоны ДВ и СВ);

  разработке физических  основ  функционирования  систем  обнаружения и определения  координат  ядерных  взрывов  по  сопровождающему их импульсному электромагнитному излучению (полоса частот от сотен герц до 100 кГц);

 ● конструированию дальномеров для локации очагов грозовых разрядов;

 ● прогнозированию распространения радиосигналов сквозь ионосферу в космос;

 ● расчету электромагнитных полей от антенн в ионосфере;

  конструированию стелющихся и приподнятых антенн.

 

В  последующие 1975 – 1980 годы спектр исследований существенно расширился и дополнился:

1. исследованиями полей излучателей, расположенными вблизи границ сложной формы (влияние рельефа местности) и характеристик антенн, окруженных плазменной оболочкой;

2. экспериментальными исследованиями особенностей электромагнитных полей при наличии неоднородностей на специально созданных моделирующих установках (акустических и СВЧ-электромагнитных);

3. работами по построению эффективных моделей нижней ионосферы и карт электрических свойств земной подстилающей поверхности, а также методов и алгоритмов расчета электромагнитных полей, ориентированных на обеспечение наземных систем радионавигации, функционирующих в диапазонах ДВ – СВ;

4. исследованиями по созданию эффективных ионосферных моделей для диапазона СНЧ и методов расчета распределения излучаемых электромагнитных СНЧ-полей в глобальном масштабе, описывающих, в частности, трехмерную неоднородность ионосферы;

5. исследованиями,  направленными  на  разработку  глобальной модели  нижней  ионосферы  по экспериментальным данным о распространении СДВ;

6. работами по развитию методов обнаружения, определения координат излучения и физической природы грозовых разрядов и грозовых очагов;

7. определениями вариаций электрических свойств нижней полярной ионосферы при всех видах изученных геофизических возмущений;

8. обнаружением нового вида геофизического возмущения – высыпания ультра-энергичных релятивистских электронов (УРЭ) в среднюю полярную ионосферу, обнаружение спорадического Ds-слоя в средней ионосфере; 

9. определением (впервые) южной границы высыпания УРЭ (61 градус магнитной широты) по наземным измерениям при отсутствии данных спутниковых измерений  потоков электронов с указанной энергией.

 

 

К 1990 г. преимущественно развивались и стали доминирующими направления 3 – 9.

 

Ниже дается характеристика научных и прикладных работ по направлениям 5 - 9, являющихся основными в настоящее время. Эти работы проводятся в диапазоне частот от 1 Гц   до   60 кГц    в следующих основных направлениях:

построение модели нижней ионосферы (25 – 105 км) для спокойных условий и условий глобальных ионосферных возмущений;

развитие строгих и приближенных методов расчета электромагнитных полей;

исследование особенностей распространения импульсных сигналов диапазона СДВ (главным образом атмосфериков);

разработка методов однопунктового местоопределения координат очагов гроз и исследование физических и статистических параметров грозовых очагов и отдельных молниевых разрядов.

разработка СДВ-метода по регистрации вторжения ультраэнергичных релятивистских электронов  в полярную ионосферу и по экспериментальной оценке электрических свойств спорадического Ds-слоя.

 

 

2. Разработка глобальной модели высотного распределения электронной концентрации нижней ионосферы (высоты 45 ÷ 105 км)

по данным о распространении СДВ проводились в СПбГУ, начиная с 1970 г. Одной из основных особенностей радиоволн диапазона СДВ (и СНЧ) является глобальный характер их распространения, что определяет прикладные области их использования и требования к разрабатываемым моделям ионосферы. Поэтому изначально большое внимание уделялось мировому опыту в части анализа и систематизации опубликованной информации о характеристиках распространении радиоволн и о параметрах нижней ионосферы. Работы СПбГУ завершились в 1995 г. разработкой  государственного  стандарта:  "Ионосфера Земли нижняя. Модель глобального распределения концентрации и   эффективной частоты соударений электронов для прогнозирования  низкочастотных  радиополей",  ГОСТ  Р  25.645.157094. Модель характеризует все  основные  регулярные  изменения  в  нижней  ионосфере,   связанные с временем  суток,  датой и месяцем,  годом - уровнем солнечной активности, а также с широтой и долготой  точки  на  земной  поверхности. При ее разработке использовались преимущественно надежные результаты статистической   обработки   длительных  рядов  наблюдений. Работы в данном направлении по повышению точности модели проводятся и в настоящее время.

Наряду с изучением распространения СДВ в спокойных условиях исследовалось проявление возмущений нижней ионосферы, имеющих  планетарный  характер (с использованием всех опубликованных данных): 

- внезапных  ионосферных  возмущений  (SID – sudden ionosphere disturbance),  вызываемых всплесками  солнечного рентгеновского излучения при солнечных вспышках (длины волн 0.5÷10 Ǻ); 

- возмущений  типа ППШ (PCA – polar cap absorption), обуславливаемых высыпаниями протонов с энергиями 1-100 МэВ в областях полярных шапок после солнечных протонных событий;

- послебуревых эффектов (PSE – post storm effect),  возникающих в результате высыпаний энергичных электронов с энергиями 0,04 - 1 МэВ в  субавроральных  и средних широтах в послебуревые периоды.

На важность этих исследования указывает то, что, например, в зависимости от гелио-  и геофизических  условий  относительная  суммарная продолжительность возмущений, вызываемых SID достигает 30%,  а  изменение  профиля электронной концентрации N(h) в терминах эффективной высоты ионосферы  ̶  20 км.

Особенностью  развиваемого  подхода  является  построение  модели  профилей электронной  концентрации  возмущенной дневной и ночной возмущенной ионосферы  Nd(h) для указанных трех типов возмущений на основе такой методики, которая бы с некоторых единых позиций  позволяла  моделировать  (прогнозировать)  профили электронной концентрации по первичным   характеристикам  возмущающих  потоков излучений и частиц. В силу недостаточной разрешающей способности метода, базирующегося на использовании СДВ-данных и неоднозначности обратной задачи  распространения СДВ, разработка ионосферной модели возможна только в рамках некоторого  малопараметрического функционального  описания  высотного профиля N(h). С этой целью используется уравнение баланса ионизации в простейшей форме, в которую входит эффективный коэффициент потерь ψ(h) и скорость образования электронов q(h). Делаются дополнительные предположения. Так, для дневных условий полагается, что коэффициент ψ(h) на высотах ниже 65 – 70 км имеет одинаковое значение и в спокойных, и в возмущенных условиях. Приращение скорости ионизации в возмущенных условиях рассчитывается на основании известных опубликованных методов. Общий функциональный вид малопараметрического описания зависимости эффективного коэффициента потерь ψ(h, Ф, L, pk) от высоты h, широты Ф и долготы L (с использованием от 5 до 10 свободных параметров pk) был выбран также на основании литературных данных; главным образом, - на анализе эффективного коэффициента потерь ψ, рассчитанного по теоретической  многокомпонентной  модели  ионной химии нижней ионосферы Г.А. Петровой, ПГИ КНЦ РАН, 1990 г. В результате, основным объектом анализа  модели возмущенного профиля становится  эффективный коэффициент потерь. Профиль для спокойных условий полагается известным. Параметры pk, входящие в эмпирическую модель  ψ,  определяются  по  данным  о  вариациях  СДВ-полей  при  ионосферных возмущениях. Для этого с использованием численных методов минимизируется сумма квадратов невязок экспериментальных данных и данных, рассчитываемых по модели Nd(h).

Высотный ход ψ(h), а также широтная и сезонная зависимости оцениваются на основании анализа  обширной  выборки  внезапных фазовых аномалий (более 2000 событий ВФА; SID – sudden ionosphere disturbance),  полученных  на  протяженных  трассах распространения. Указанный объем данных был сжат посредством первичной обработки с использованием специальной трехпараметрической модели, позволяющей получить типовые (но не усредненные в тривиальном плане) зависимости значений ВФА от интенсивности вспышечного  рентгеновского  излучения  и  зенитного  угла  Солнца.

Для спокойных условий и для условий внезапного ионосферного возмущения (в предположении равенства коэффициентов ψ для этих условий на высотах h < 65 км) решена задача  определения  параметров pk  для различных широт и сезонов. Получены детальные помесячные вариации величины ψ. Модель ψ оптимизирована не только по данным о ВФА, но также и по данным о влиянии на СДВ-поля возмущений PCA и PSE. Два последних типа возмущения рассмотрены как для дневных, так и для ночных условий.

В настоящее время проводятся работы по уточнению модели нижней ионосферы для спокойных условий. С этой целью расширяются выборки исходных СДВ-данных (в частности, привлекаются данные поправок на условия распространения для РНС «Омега»), а  также  совершенствуются численные методы  решения обратных задач с  применением современных программно-вычислительных средств. Рассмотрены возможности  решения  комплексной задачи  построения  модели  дневной  нижней  ионосферы  при  произвольной возмущенности (включающей   спокойные   условия). Для этого используется расширенная выборка данных о распространении  СДВ в спокойных условиях и данных об эффектах возмущений ВФА. Такой подход предполагает построение единой модели для спокойных условий и условий ВФА и оказывается весьма плодотворным. Так, в настоящее время получено решение задачи, включающее описание высотной зависимости проводимости среды на высотах от 25 км, указывающее на наличие относительно высокой концентрации заряженных частиц в интервале 30 – 40 км. В рамках этой модели исследованы эффекты влияния солнечной активности на нижнюю ионосферу. Многолетние ряды современных амплитудных данных, полученных на протяженных трассах, позволяют не только оценивать коэффициент затухания ведущей нормальной волны, но и оценивать запаздывание 11-летних регулярных изменений профилей электронной концентрации нижней дневной ионосферы по отношению к аналогичным  вариациям солнечной активности. Полученные результаты хорошо согласуются с прямыми измерениями вариаций галактических космических лучей, определяющих ионизацию атмосферы в дневных условиях на высотах ниже 65 км.

 

3. Исследования импульсного электромагнитного излучения гроз. Проблемы однопунктового местоопределения грозовых очагов

Другое  направление  работ, проводимых в лаборатории научно-исследовательской группой, возглавляемой доц. Кононовым И.И., связано с  экспериментально-теоретическими исследованиями импульсного электромагнитного излучения  (ЭМИ)  молниевых вспышек (МВ) в различных частотных диапазонах как в источнике  излучения,  так и при его распространении в различных средах. При этом  особое  внимание акцентировано  на   исследованиях ЭМИ сильноточных компонент МВ (обратных  ударов  облако-земля, внутри-  и  межоблачных  стримеров)  в СНЧ-ОНЧ диапазонах  (от единиц герц до 100 кГц) как в источнике излучения, так и  при его  трансформации  в  процессе  распространения в волноводном канале Земля-ионосфера.

Знание  этих  особенностей  позволило успешно решить ряд научно-технических задач  разработки  инструментальных  радиотехнических  средств наблюдения за грозами, их трассирования,  определения  текущего  состояния грозовых очагов и краткосрочного  прогноза  их  будущего  развития.  Все это  важно  и  актуально  для  решения прикладных  задач,  связанных с необходимостью оперативной оценки уровня грозовой опасности  и принятием необходимых мер по обеспечению безопасности (на аэродромах  и ракетных полигонах, для лесных массивов в засушливые периоды и др.).

Экспериментальные работы проводились в различных регионах России: на Сев. Кавказе, в Крыму, в Ленинградской  области. Развертывались временные (на период летнего грозового сезона) разностно-дальномерные и пеленгационные системы местоопределения.  С 1995 г. по 2004 г.  на договорной основе с французской фирмой DIMENSION в различных регионах Франции (в окрестностях Парижа и Марселя) проводились   работы,   направленные на исследование особенностей ЭМИ гроз в зависимости от физико-географических и синоптических условий. Уточнялись параметры используемых моделей ЭМИ сильноточных молниевых разрядов и параметров трассы  распространения, разработку методов, устройств и систем пассивной локации грозовых очагов. Эти работы были направлены преимущественно на однопунктовые системы (как наиболее дешевые в изготовлении и эксплуатации). С 2004 г. аналогичные работы были продолжены с финской фирмой VAISALA применительно к задачам разработки систем местоопределения гроз с большой базой.

В качестве основных результатов проведенных работ следует отметить:

разработку и изготовление  действующих макетов многокомпонентных цифровых регистраторов форм импульсных сигналов атмосфериков, обеспечивающих их непрерывную регистрацию, аккумуляцию и хранение  в широком интервале  расстояний (от единиц до нескольких тысяч километров) и частотном диапазоне от 300 Гц  до 100 кГц;

разработку новых алгоритмов и методов однопунктовой дальнометрии и пеленгации с улучшенными вероятностными и точностными характеристиками по сравнению с разработанными ранее грозопеленгаторами-дальномерами (ГПД) ближней зоны реализованными в виде серийных устройств «Очаг»,  «Очаг-2П», «Оранж»;

исследование особенностей ЭМИ молниевых вспышек и  статистических оценок их параметров ( интенсивности, длительности, протяженности, многокомпонентности) и для выделенных сильноточных компонент;

разработку модели ЭМИ сильноточных молниевых разрядов в ближней зоне с учетом их сложной пространственной геометрии и нестационарного характера возбуждаемых токов, позволяющей рассчитывать излучение различных типов разрядов (как между облаком и землей, так и внутриоблачных).

разработку универсального оперативного алгоритма кластеризации грозовых очагов в различном пространственно-временном масштабе, отображаемых треками центров кластеров, что позволило установить специфические особенности грозовой активности в зависимости от пространственно-временной структуры, синоптических условий; получить статистические оценки изменчивости параметров ЭМИ молниевых вспышек (их интенсивности, длительности, протяженности, многокомпонентности) в зависимости от типа и фазы развития грозы, что может быть использовано как для оценки текущего состояния грозового процесса, так и для кратковременного прогноза его будущего развития;

создание программ для расчетов форм атмосфериков, возбуждаемых молниевыми разрядами в широком интервале расстояний (от единиц км  до нескольких тысяч км), в рамках дипольной модели излучателя (как вертикального, так и горизонтального) и сферической модели волноводного канала Земля-ионосфера; исследования особенностей трансформации атмосфериков в различных условиях распространения, оценка  точностных характеристик различных вариантов систем местоопределения гроз в широком интервале расстояний (от единиц до нескольких тысяч километров), рекомендации по их совершенствованию и модернизации;

расчет компонент поля и приведенных импедансов в КНЧ-СНЧ диапазонах  в рамках плоско-слоистых моделей трассы распространения, позволившие оценить возможность их использования для решения некоторых геофизических задач, а также разработку действующего макета аналого-цифрового КНЧ-СНЧ регистратора квазимонохроматических сигналов в рассматриваемом диапазоне частот.

В последнее время сотрудники группы принимают участие в развертывании оперативной разностно-дальномерной системы местоопределения гроз (по заказу РОСКОМГИДРОМЕТ), охватывающей всю Европейскую часть России, до Урала. Работы проводятся в части исследования точности и вероятностных характеристик системы по данным ее эксплуатации по мере ввода новых пунктов регистрации. Первые результаты исследований опубликованы в работе  Кононов И.И., Снегуров А. В., Снегуров В. С., Юсупов И. Е. «Точностные характеристики разностно-дальномерной системы местоопределения гроз» Труды ГГО, 2014, вып. 575, с. 131-141. Выявлены основные  источники погрешностей местоопределения грозовых очагов и отдельных молниевых разрядов, обусловленные ошибками идентификации сигналов в разнесенных пунктах системы, погрешностями временной привязки к их характерным точкам. В настоящее время разрабатываются новые алгоритмы обработки сигналов, направленные на устранение или возможное уменьшение обнаруженных погрешностей.

 

4. Работы по обнаружению глобального явления  высыпания из ближнего космоса ультраэнергичных релятивистских электронов в среднюю полярную атмосферу и исследованию спорадического Ds-слоя ионизации нижней атмосферы оригинальным СДВ методом.

 

   В начале 60-ых годов сотрудником Полярного геофизического института АН СССР (РАН) М. И. Белоглазовым был сконструирован и запущен в эксплуатацию радиоизмерительный комплекс (1974 – 1992 гг.) для непрерывной 4-х частотной регистрации амплитуд и фаз радиосигналов. Выбор высокоширотных радиотрасс и частот оказался, как показало время, исключительно удачным с точки зрения последующего анализа.  Сотрудники кафедры радиофизики получили доступ для анализа к соответствующим экспериментальным СДВ-данных в рамках договора о научном сотрудничестве между двумя институтами в 1974. Результатами этого сотрудничества являются монография (1982 г.), докторская диссертация, защищенная в 2005 г., ряд совместных отчетов по договорным работам и более 40 совместных публикаций. Сотрудничество продолжается. Применительно к указанным экспериментальным данным в лаборатории был развит новый метод решения обратной СДВ задачи, под которой понимается восстановление электрических свойств ионизированной атмосферы. Этот метод полностью основан на изменениях сигналов  в течение  геофизических возмущений и интерференционном характере принимаемых сигналов от источника в его средней зоне приема, в которой  интерферируют дифракционная волна над сферической Землей и два луча, отражающихся от верхней части приземного волновода. По указанным интерферирующим сигналам во время возмущений найдена динамика отражательных свойств  верхней части волновода для следующих широко известных геофизических явлений:

  - для авроральных возмущений, то есть в случаях высыпания в высокоширотную атмосферу из космоса энергичных электронов (с энергией десятки и сотни кэВ);

  - для переходных условий день - ночь для авроральной радиотрассы;

  - для случаев вторжения солнечных протонов в полярную атмосферу;

  - для одной из самых мощных рентгеновских вспышек на солнце.

 

   Благодаря достаточно высокоширотному расположению излучателя и приемника радиотрассы Алдра – Апатиты (Северная Норвегия – Кольский п-ов) и непрерывности многолетней регистрации (1982 – 1992; канд. т.н Белоглазов М. И.) монохроматических радиосигналов на 3-х частотах (10 – 14 кГц) были обнаружены редкие аномальные возмущения этих сигналов. Интенсивность возмущений иногда превышала возмущения от вторжения солнечных протонов.

  Анализ этих возмущений выполнен с помощью самосогласованного метода решения обратной СДВ-задачи в нестационарных условиях и в условиях, когда принимаемые сигналы есть сумма дифракционной волны и двух лучей, отражающихся от спорадического Ds-слоя. Главным итогом указанного анализа стало обнаружение нового геофизического явления – вторжения в полярную ионосферу ультра-энергичных релятивистских электронов (100 МеВ), мониторинга которых на высоких широтах не существует. Южная широта высыпания этих электронов не опускалась ниже 61 градуса магнитной широты. Указанные потоки электронов ионизируют среднюю и нижнюю атмосферу в масштабе нескольких тысячах кв. км в течение десятков минут или нескольких часов. Они порождают спорадический Ds-слой ионизации атмосферы, расположенный ниже регулярного D-слоя ионосферы. Такие потоки не менее опасны для телекоммуникационных твердотельных электронных систем в космосе, чем широко обсуждаемые и измеряемые на спутниках потоки релятивистских электронов (1 – 10 МэВ). Их стали обсуждать как новую электронную компонентой космической погоды.

               

 

5. Измерительные комплексы лаборатории

В составе лаборатории постоянно функционируют измерительные комплексы, осуществляющие регистрацию и архивацию важного  экспериментального материала.

1.      Комбинированный цифровой приемник НЧ-ОНЧ диапазонов.

Приемник является собственной разработкой сотрудников лаборатории. Выполняет круглосуточную автоматическую регистрацию сигналов отечественной радионавигационной системы «Альфа» (11-15 кГц) и европейских цепочек радионавигационной системы LORAN-C (100 кГц). Описание приемника и измеренные параметры ОНЧ сигналов в реальном времени доступны по ссылке http://rns-alpha.niirf.spbu.ru.

2.      Автоматизированная система мониторинга грозовой активности.

Система включает цифровой регистратор форм вертикальной электрической и горизонтальных магнитных компонент импульсного электромагнитного излучения сильноточных молниевых разрядов (атмосфериков) в ИНЧ-ОНЧ диапазоне, а также приемные устройства, изготовленные в соответствии со стандартами пунктов регистрации непрерывно функционирующих оперативных многопунктовых систем местоопределения грозовых очагов – Германской РДСМ «Blitzortung» и Российской  РДСМ «Алвес». Это позволило включить пункт регистрации в Ст.Петергофе в структуру упомянутых систем в качестве независимого действующего пункта регистрации и осуществлять мониторинг грозовой активности с высокоточной привязкой каждого регистрируемого сигнала (атмосферика) по времени и месту возникновения.  

 

 

6. Основные программные продукты практического назначения

    - Модели нижней ионосферы для спокойных условий и условий крупномасштабных геофизических возмущений.

    - Модели электрических свойств земной поверхности.

    - Программы расчёта электромагнитных полей НЧ-ОНЧ-СНЧ диапазонов.

    - Программы решения обратных задач для обнаружения и анализа спорадических геофизических возмущений.

 

7. Основные публикации, характеризующие описанные выше исследования.

 

7.1. Публикации по разработке глобальной модели высотного распределения электронной концентрации нижней ионосферы  (подразделы 2, 5, 6)

 

1. Орлов А.Б., Азарнин Г.В. Основные закономерности распространения сигналов СДВ-диапазона в волноводном канале Земля-ионосфера (Обзор экспериментальных работ). // Проблемы дифракции и распространения  волн.   Вып. X.  Л., 1970. С. 3 - 107.

2. Кириллов В.В., Пронин А.Е. Об отражении очень длинных волн от неоднородной среды.  / Проблемы дифракции и распространения волн. Вып. 13. Л., 1974. С. 110 - 120.

3. Орлов А.Б., Уваров А.Н.  О возможности послойного определения электронной концентрации в дневной нижней ионосфере по экспериментальным данным о СДВ-полях / Проблемы дифракции и  распространения  волн. Вып. 14.  Л., 1975. С. 96 - 109.

4. Азарнин Г.В., Орлов А.Б.  Построение профилей электронной концентрации дневной ионосферы для прогнозирования распространения СДВ и анализ регулярных вариаций СДВ-поля, связанных с зенитным углом Солнца, сезоном и солнечной активностью. / Проблемы дифракции и распространения  волн. Вып. 16. Л., 1978. С. 119 - 148.

5. Галюк Ю.П., Иванов В.И. Определение характеристик распространения СДВ-полей в волноводном канале Земля - неоднородная по высоте анизотропная ионосфера / Проблемы дифракции и распространения  волн. Вып. 16. Л., 1978. С. 148 – 153.

6. Галюк Ю.П., Кириллов В.В., Копейкин В.Н., Муштак В.К.  О связи СНЧ-шума с мировой грозовой активностью / Проблемы дифр. и распространения волн. Вып. 19.  Л., 1983. с. 205 – 216

7. Орлов А.Б., Иванов В.И. Эффект Брюстера и вырождение собственных чисел нормальных волн в диапазоне СДВ ночью в окрестности геомагнитного экватора. / Проблемы дифракции и распространения  волн. Вып.  20.  Л., 1986. с. 23 - 39

8. Азарнин Г.В., Колсанов В.А., Орлов А.Б.  О возможной структуре глобальной модели нижней ионосферы для прогнозирования СДВ / Проблемы дифракции и распространения волн. Вып.  21.  Л., 1987. С. 112-130.

9. Орлов А.Б., Азарнин Г.В., Пронин А.Е., Уваров  А.Н.  Ионосфера Земли нижняя. Модель глобального распределения концентрации и  эффективной частоты соударений электронов для  прогнозирования  низкочастотных радиополей. ГОСТ  Р  25.645.157094.  М.:  Изд-во  стандартов. 1995. 380 с.

10. Азарнин Г.В., Орлов А.Б., Пронин А.Е., Соколов С.Н., Уваров А.Н., Штенников Ю.В. Прогнозирование СДВ-полей при солнечно-протонных событиях, внезапных ионосферных возмущениях и в  порслебуревые  периоды / В  сб. Проблемы дифракции и распространения волн. Вып. 27. 1997. С.77-90.

11. Орлов А.Б., Пронин А.Е., Уваров А.Н. Широтная зависимость эффективного коэффициента потерь для дневной нижней ионосферы по данным о фазовых вариациях СДВ-полей  и о риометрическом поглощении во время ВИВ // Геомагнетизм и аэрон. 1998. Т.38, N 3, c.102-110.

12. Orlov A.B., Pronin A.E., Uvarov A.N. : Determination of heliocyclic and seasonal variations of electron density of ionosphere at heights lower than 60 km by the VLF propagation data / Problems of Geospace 2. Ed.by V.S.Semenov, H.K.Biernat et al. Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, 1999, pp.281-286.

13. А.Б. Орлов, А.Е. Пронин, А.Н. Уваров. Моделирование профилей электронной концентрации нижней ионосферы по данным о распространении СДВ / В сб. Проблемы дифракции и распространения волн. Вып. 28. 2000. С. 83 - 114.

14. Orlov A.B., Petrova G.A., Pronin A.E., Uvarov A.N. The regular seasonal variations of electron density profiles for the day-time low middle-latitude ionosphere (50-70 km) on the basis of VLF propagation data and on a photochemical model in the quiet and SID conditions. In: Physics of Auroral Phenomena, 25-th Annual Seminar. Abstracts. Preprint PGI-02-01-111. Apatity, 2002. P. 64.

15. Belency M.I., Bisyarin M.A., Yu.P. Galyuk.  Digital receiver of a VLF radionavigation system, / XVI European Frequency and Time Forum. St. Petersburg. 2002.

16.  Беленький М.И., Галюк Ю.П.  Цифровое приемное устройство для регистрации сигналов РНС СДВ диапазона. / В трудах научного семинара «Экология и космос», Дистанционное зондирование окружающей среды (13 февр. 2004 г., г. Санкт-Петербург), С. 54 – 56.

17. Беленький М.И ,  Орлов А.Б., Петрова Г.А., Уваров А.Н. Определение параметров С-слоя нижней дневной ионосферы по данным о распространении СДВ и по детальной модели ионной химии. / В сборнике докладов на XXI Всероссийской научной конференции "Распространение радиоволн" (25-27  мая 2005, г. Йошкар-Ола). Том 1. 2005. С. 407 - 411

18. Беленький М.И , A. B. Orlov, G. A. Petrova, and A. N. Uvarov. Modeling of the electron density profile of the lower ionosphere (45–75 km) for sudden ionospheric disturbance conditions based on the data on sudden phase anomalies of VLF signals. // IJGA, vol. 6, GI3006, doi:10.1029/2005GI000113, 2006.

19. Орлов А.Б., Уваров А.Н., Юсупов И.Е. Определение параметров нижней дневной ионосферы для спокойных условий и условий ВИВ по данным о распространении СДВ. / XXII Всероссийская научная конференция по распространению радиоволн. Труды конференции. Ростов-на-Дону: Изд-во  СКНЦ ВШ ЮФУ. 2008. Том III. С.218-222.

20. Орлов А. Б., Уваров А. Н. Модель нижней ионосферы для полуденных условий   и условий внезапных ионосферных возмущений по данным о распространении  СДВ // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 51. № 1, С. 80-89. 2011

21. Орлов А. Б., Уваров А. Н. Широтные зависимости в модели нижней ионосферы для условий ВИВ по данным о ВФА СДВ. Труды XXIII Всероссийской научной конференции "Распространению радиоволн". Секция 4. С. 177 - 180. Йошкар-Ола, 23-26 мая 2011.

22. Орлов А. Б., Уваров А. Н. Оценка параметров модели высокоширотной нижней ионосферы для спокойных условий и условий ВИВ по данным о распространении СДВ. / Труды  Региональной XVII конференции по распространению радиоволн. C. 24 - 29. 2011.

23. Орлов А. Б., Уваров А. Н. Учет долготных изменений электронной концентрации в глобальной модели нижней ионосферы для дневных условий. / Труды Первой украинской конференции "Электромагнитные методы исследования окружающего пространства", c. 141 - 144, 2012 г

24. Орлов А. Б., Уваров А. Н., Оглоблина О. Ф. Регулярные долготно-широтные  изменения электронной концентрации нижней дневной ионосферы. Труды Региональной XVIII конференции по распространению радиоволн. C. 36 - 41. 2012.

25. Орлов А. Б., Уваров А. Н. Гелиоциклические 11-летние изменения в атмосфере  и ионосфере Земли в дневных условиях на высотах 25 - 75 км по данным о распространении СДВ. / Труды Региональной XIX конференции по распространению радиоволн. C. 20 - 25. 2013.

26. Орлов А. Б., Уваров А. Н., Тамкун Л.Г.  Модель дневной нижней ионосферы. Определение запаздывания гелиоциклических изменений по данным о распространении СДВ. / Труды Региональной XX конференции по распространению радиоволн. C. 17 - 23. 2014.

 

7.2   Публикации по исследованиям импульсного электромагнитного излучения гроз и проблемам однопунктового местоопределения грозовых очагов (подразделы 3, 5, 6)

 

1. Кононов И.И., Петренко И.А., Снегуров В.С. Радиотехнические методы местоопределения грозовых очагов. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. – 220 с.

2. Иванов В.И., Кононов И.И. Методы однопунктового местоопределения гроз в средней зоне. / Проблемы дифракции и распространения радиоволн, 1989, вып. 22, с.195-219.

3. Кононов И.И., Петренко И.А., Современное состояние методов местоопределения гроз // Радиотехника и электроника, 1992, т. 38, № 7, 1153-1167.

4. Kononov I.I., Petrenko I.A., Dovzhenko D.L. Characteristics of ELF-VLF electromagnetic radiation from lightning flashes. / Proc. of 9th Int. Conf. on Atm.Electr.,1992, pp.688-692.

5. Borisov V.V., Kononov I.I. Electrodynamic model of lightning return stroke radiation. / Proc. of 9th Int. Conf. on Atm. Electr., 1992, pp.244-247.

6. Borisov V.V., Dovzhenko D.L., Kononov I.I. On the field produced by lightning stroke. / Proc. of 16 Int. Aerospace and Ground Conf. on Lightning and Static Electr., Mannheim, Germany, 1994, pp.55-64.

7. Kononov I.I., Borisov V.V., Usupov I.E. Space structure of electromagnetic field Components for different types of lightning channels. / Proc. 24 ICLP, Birmingham, 1998, 354-359.

8. Kononov I.I., Petrenko I.A., Yusupov I.E. Space-temporal variations of electromagnetic radiation of thunderstorms in the process of their evolution. / Proc.25 ICLP, Rodos-Greece, 2000, v.A, p.145-150.

9. Richard P., Kononov I.I. Total lightning characteristics of thunderstorm contribution to nowcasting applications. / Proc. ICOLSE, 2001., 257-262.

10. Кононов И.И., Крутой Д.М., Юсупов И.Е. Связь параметров электромагнитного излучения гроз с интенсивностью осадков. / Сб. трудов 5 РКАЭ, т.1, Владимир, 2003, с. 308-310. 

11. Кононов И.И., Ришар Ф. Методы пассивной локации гроз. // Проектирование и технология электронных средств. Спец. выпуск, 2004, с.17-21.

12. Кононов И.И., Юсупов И.А. Кластеризация грозовой активности. // Радиотехника и электроника. 2004, с.1-7.

13. Kononov, V.I. Ivanov, D.M. Krutoy and I.E. Yusupov.    Some features of atmospheric waveforms transformation in the process of their propagation over the Earth and its influence on the accuracy of DTOA lightning location systems.  / Proc. ILDS/LMS  conference, 2006, AZ, USA.

14. Кононов И.И., Крутой Д.М., Юсупов И.Е. Использование пассивных радиотехнических средств локации грозовых очагов для решения метеорологических задач. / Сб. трудов 6 Рос. конф. по атм. электричеству, Нижний Новгород, т.1, 2007

15. Kononov I.I,  Ivanov V.I. Krutoy. D.M. Yusupov I.E. Systematic errors of middle- and long range DTOA lightning location systems caused by propagation effects.  Electromagnetic field models of high current lightning Proc. / 20th  Int. Lightning Detection Conf., Tucson, USA,  2008

16. Кононов И.И., Крутой Д.М., Юсупов И.Е., Иванов В.И. Систематические ошибки систем местоопределения грозовых очагов. / Сб. трудов XVII Международной научно-технической конференции «Радиолокация, навигация, связь». 12-14 апреля 2011г. Г. Воронеж. Россия. С. 1990-2002.

17. Kononov I.I., Yusupov I.E. A simplified “engineering” return stroke model. / Proc. International Conference on Lightning Protection (ICLP), 2012. Digital Object Identifier: 10.1109/ICLP.2012.6344406. Pages 1 - 6.

18.  Кононов И.И., Юсупов И.Е., Кандарацков Н.В. Анализ однопунктовых методов пассивной локации грозового разряда. // ИЗВ. ВУЗов РАДИОФИЗИКА, 2013. – T. 56, – № 11-12. – С. 875-888.

19. Кононов И.И., Снегуров В.С., Снегуров А.В., Юсупов И.Е. / Точностные характеристики разностно-дальномерных системы местоопределения гроз. Труды ГГО, вып. 575, 2014, с.131-141.

20. Кононов И. И., Крутой Д. М., Юсупов И. Е. Альтернативное обеспечение грозобезопасности на объектах водного транспорта // Журнал университета водных коммуникаций. — СПб.: ГУМРФ, 2013. Вып. 3.

 

7.3.  Публикации по исследованиям вариаций электрической проводимости средней и нижней высокоширотной атмосферы во время геофизических возмущений (подразделы 4, 5, 6)

 

 1. Ременец Г. Ф., Белоглазов М. И., 1982. О динамике нижней ионосферы во время авроральных возмущений по СДВ-данным // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 22. № 2. C. 205- 210.
 2. Ременец Г. Ф., Лещенко В. С., 1983. Двухнедельное возмущение отражательных свойств нижней ионосферы после начала сильной магнитной бури 27 августа 1978 г. // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 23. № 6. C. 935- 940.
 3. Remenets, G.F., Beloglazov M.I., 1985. Reflection properties of the low polar ionosphere, the
peculiarities of intoxication and propagation of the VLF waves at high latitudes, Izvestiya VUZov. Radiofisika, 28, 1491—1504, (It was translated in English by Springer Editor in: Radiophys. Quantum Electron. 28(12), 1029--1040. doi: 10.107/BF01034159).
 4. Remenets, G. F., and M. I. Beloglazov, 1985. Initial analysis of the dynamics of reflection properties of the low ionosphere at dawn for an auroral radio pass (according to the VLF data), // Geomagnetizm i Aeronomiya, 25, 69--72 (in Russian).
 5. Remenets, G. F., M. I. Beloglazov, and L. G. Tamkun, 1989. Modified method of analysis of the VLF abnormalities and the dynamics of a low ionosphere fringe at a PCA event // Geomagnetizm i Aeronomiya, 29, 45--50 (in Russian).
 6. Белоглазов М. И., Ременец Г.Ф., 1990. Нижняя ионосфера высоких широт и возможности диагностики условий распространения СДВ (Обзор) // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 30. № 5. C. 705 - 718.
 7. Remenets, G.F., Beloglazov M.I., 1992. Dynamics of an auroral low ionospheric fringe at geophysical disturbances on 29 September 1989. Planet. Space Sci. 40, 1101--1108.
 8. Ременец Г.Ф., 1994. Немонотонность профиля электронной концентрации нижней авроральной ионосферы в случае вторжения релятивистских электронов 15 сентября 1982 г. // Проблемы дифракции и распространения волн. Вып. 26 - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, с.35-43.
 9. Beloglazov, M.I., Remenets G.F., 2005. Investigation of powerful VLF disturbances. Intern. J. Geomagn. Aeronom. 5(3), April issue, GI3004. doi: 10.1029/2005GI000101.
10. Ременец Г.Ф. Динамика нижней кромки ионосферы во время геофизических возмущений 29 сентября 1989 г. // Проблемы дифракции и распространения волн. Вып. 26 - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994. С.80-102.
11. Белоглазов М.И., Ременец Г.Ф., Косолап А.В., 1997. Немонотонность профиля электронной концентрации нижней авроральной ионосферы в случае вторжения релятивистских электронов 29 сентября 1982 г. // Проблемы дифракции и распространения волн. Вып. 27 - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, с.162-170.
 12. Ременец Г.Ф., Карасева А.А., 1997. Немонотонность профиля электронной концентрации нижней авроральной ионосферы в случае вторжения релятивистских электронов 29 сентября 1989 г. // Проблемы дифракции и распространения волн. Вып.27. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, с.171-175.
13. Remenets G. F., 1997. Unique ground VLF monitoring of relativistic electron precipitations, in "Problems of Geospace", Eds. M. I. Pudovkin, B. P. Besser, W. Riedler and A. M. Lyatskaya - Austria, Vienna: Austrian Academy Sci. Press, pp. 273-278.
14. Немиров В.П., Ременец Г.Ф., 1998. Ионизация верхней атмосферы релятивистскими электронами и обратная СДВ-задача // Труды 11 всероссийской школы-конференции по дифракции и распространению радиоволн. М.: Изд-во МГУ, с.237.
 15. Белоглазов М.И., Ременец Г.Ф., Немиров В.П., 1998. Обратная СДВ-задача в случае нескольких вторжений релятивистских электронов в верхнюю атмосферу в 1986 г. // Дифракция и распространение волн. Вып.28 - С.-Петербург: СПбГУ, с. 78-82.  
16. Beloglazov M.I., Remenets G.F., Nemirov V.P., 1998. Upper atmosphere ionozation by the REPs in 1985-86 and VLF inverse problem // Physics of Auroral Phenomena. Proceedings of the 21st Annual Seminar (PGI-98-03-106) - Apatity: Rus. Ac. Sc., Polar Goephys. Ins. PP. 16-18.
 17. Correction of the authors to the paper by M. I. Beloglazov, G. F. Remenets, V. P. Nemirov "Upper atmosphere ionization by the REPs in 1985-86 and VLF inverse problem" // Physics of Auroral Phenomena. Proceedings of the 22nd Annual Seminar, Apatity, 23-26 March 1999, PGI-99-01-107. - Apatity: Kola Science Center, Russian Academy of Sciences, 1999. P. 121.
 18. Remenets G. F., M. I. Beloglazov, 1999. Ground VLF monitoring of the ultra relativistic electron precipitations. In: Problems of Geospace 2. Proceedings of the International Conference held in St.Petersburg, Russia, June 29-July 3, 1998. Eds.: V.S. Semenov, H. K. Biernat, M.V. Kubyshkina, C.J.Farrugia, and Muhlbachler. - Austria, Vienna: Austrian Academy of Sci. Press. PP. 275-281.
19. Ременец Г. Ф., 1999. Уникальность СДВ-метода по наземной регистрации аномальной электрической проводимости высокоширотной атмосферы на высотах 25-50 км и наземному обнаружению высыпаний ультрарелятивистских электронов // 19-ая Всероссийская научная конференция "Распространение радиоволн". Тезисы докладов -  Казань: Издательство "Хэтер". С. 393-394.
 20. Roldugin V. C., M. I. Beloglazov, G. F. Remenets, 2000. Total ozone decrease in the Arctic after REP events // Annales Geophysicae, Vol. 18. No. 3. P. 332-336.
21. Remenets G. F., M. I. Beloglazov, V. P. Nemirov., 2001. A review of all powerful disturbances initiated by the ultrarelativistic electron precipitations while 1974-1992 years / Physics of Auroral Phenomena. Proceedings of the 23nd Annual  Apatity Seminar. Препринт Полярного геофизического инст. РАН: PGI-00-01-108. Apatity. PP. 97-100.
22. Ременец Г.Ф., 2001. Исследование ионизации средней атмосферы высоких широт высокоэнергичными релятивистскими и ультрарелятивистскими  электронами по СДВ экспериментальным данным // Вестник С.-Петербург. ун-та. Серия 4. 2001. Вып. 3 (No. 20). C. 23-38.
23. Bondarenko V. V., Remenets G. F., 2001. Numerical analysis of the anomalous ionized atmosphere // Physics of auroral phenomena. Proceedings of the 24-th Annual Seminar. Apatity, 27 February - 2 March 2001. Препринт Полярного геофиз. инст.: PGI 01-01-110. Апатиты. С. 103-106.
24. Ременец Г.Ф., Бондаренко В.В., 2002. Классическая задача радиофизики, вторжения релятивистских электронов и электрические свойства средней атмосферы. В кн.: Труды XX Всероссийской научной конференции по распространению радиоволн. Нижний Новгород, 2-4 июля 2002 г. -  Нижний Новгород. С. 245-247.
25. Remenets G. F., Bondarenko V. V., 2002. Ionized atmosphere caused by the ultra-relativistic electron precipitations in the cases of VLF powerful disturbances. In: Proceedings of the 4-th International conference "Problems of Geocosmos", St. Petetsburg, Petrodvorets, 03-08 June 2002. Ed.: V. S. Semenov, A. M. Lyatskaya, M. V. Kubyshkina and H. K. Biernat. Saint-Petersburg, 2002. P. 176-179.
26. Ременец Г. Ф., 2002. Аномальные явления высокоширотных высыпаний ультрарелятивистских электронов. В кн.: Активные процессы на Солнце и звездах. Труды научной конференции стран СНГ и Прибалтики. Санкт-Петербург. С. 167.
27. Ременец Г. Ф., 2004. Уникальность СДВ-метода по исследованию электрических свойств средней атмосферы при высыпании ультрарелятивистских электронов. Ч. 1. В кн.: Международная байкальская молодежная научная школа по фундаментальной физике. Иркутск. С. 45-50.
28. Beloglazov M. I., Remenets G. F., 2005. Investigation of powerful VLF disturbances // Intern. J. Geom. Aeronom. Vol. 5. No. 3. April issue. GI3004, doi:10.1029/2005GI000101.
29. Ременец Г. Ф., 2005. Исследование динамики электрических свойств средней атмосферы и нижней ионосферы по интерференционным данным сверхдлинных радиоволн. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. Санкт-Петербург. 37 с.
30. Beloglazov M. I., Remenets G. F., 2007. Ultra-relativistic Electron Precipitations in the Polar Middle Atmosphere. В кн.: X Международный семинар “Низкочастотные волновые процессы в космической плазме. 12 – 16 ноября 2007 г., г. Звенигород” Изд-во ИЗМИРАН и ИКИ РАН. С. 38.
31. Ременец Г. Ф., 2009. “Дифракционная волна Ватсона-Фока” и вторжение ультрарелятивистских электронов в полярную среднюю атмосферу. В кн.: Региональная XV конференция по распространению радиоволн, С.-Петербург, 10 – 12 ноября 2009. СПб. С. 24-26.
32. Remenets G. F., 2010. “Watson-Fock Diffraction Field” and Ultrarelativistic Electron Precipitations into the Polar Middle Atmosphere. In: Physics of Auroral Phenomena. Proceedings of the 32nd Annual Seminar, Apatity, 3 - 6 March 2009. - Apatity: Kola Science Center, Russian Academy of Sciences. P. 178 - 180.
33. Beloglazov M. I., Remenets G. F., 2010. VLF Characteristics of Magnetic Cutoff in the Cases of Ultrarelativistic Electron Precipitations. In: Physics of Auroral Phenomena. Proceedings of the 32nd Annual Seminar, Apatity, 3 - 6 March 2009. - Apatity: Kola Science Center, Russian Academy of Sciences. PP. 145 - 149.
34. Beloglazov M. I., Kukovyakin M. V., Remenets G. F., 2010 About Solving Ability of the Self-consistent Method Relative to the VLF Inverse Problem at Nonstationary Conditions. In: Physics of Auroral Phenomena. Proceedings of the 32nd Annual Seminar, Apatity, 3 - 6 March 2009. - Apatity: Kola Science Center, Russian Academy of Sciences. PP. 141 – 144.
35. Белоглазов М. И., Ременец Г. Ф., 2010. Явление вторжения ультрарелятивистских электронов в среднюю полярную атмосферу. В кн.: Научная конференция “Состояние и перспективы развития геофизических исследований в высоких широтах”. Мурманск – Апатиты, РАН КНЦ ПГИ. С. 20 – 22.
36. Beloglazov M. I, Remenets G. F., 2010. Ultra-relativistic Electron Precipitations as a Main Cause of the Most Powerful Disturbances in the Middle Polar Atmosphere. In: Proceedings of the 8th International Conference “Problems of Geocosmos” (St. Petersburg, September 20-24, 2010), edited by V.S. Semenov, SPb. PP. 51-56. ISBN 978-5-9651-0504-5. http://geo.phys.spbu.ru/наука/конференции
37. Ременец Г. Ф., 2011. СДВ-мониторинг и явление вторжения ультрарелятивистских электронов в среднюю полярную атмосферу. В кн.: XVII международная научно-техническая конференция “Радиолокация, навигация, связь”, 12 – 14 апреля 2011, г. Воронеж. C. 2509 - 2521. Изд.: НПФ “САКВОЕЕ” ООО, г. Воронеж. ISBN 978-5-904259-07-5.
38. Ременец Г. Ф., 2011. Спорадический D-слой ионизации в полярной средней атмосфере, порожденный вторжением  ультрарелятивистских электронов. В кн.: XXIII Всероссийская научная конференция “Распространение радиоволн”, 23 – 26 мая 2011 г, Йошкар-Ола. Т. 1. C. 401 - 405. Ред.: Лукин Д. С. и др. Йошкар-Ола, МарГТУ. ISBN 978-5-8158-0862-1.
39. Remenets G. F., Astafiev A. M., 2013. Southern boundary of the ultra-relativistic electron precipitation on May 13, 1987 / Physics of Auroral Phenomena. Proc. 36-th
of Annual Seminar, 26 February – 1 March 2013 year, Apatity. Apatity: PGI KSC RAS. IBSN 978-5-91137-256-99. PP. 163-165.
40. Remenets G. F., Beloglazov M. I., 2013. Ultrarelativistic electrons in the near cosmos and X-ray aurora in the middle polar atmosphere // JGR – Space Physics, 118(11), pp. 6829-6838. DOI: 10.1002/2013JA 018822.
41. Remenets G. F., Astafiev A. M., 2014. Correction to the report “Southern doundary ….” in Proc. 36th Annual Seminar “Physics of Auroral Phenomena”, Apatity, pp163-165. In: Proc. 37th Annual Seminar “Physics of Auroral Phenomena”, Apatity, p. 112. PGI KNS RAS, Apatity.
42. Remenets G. F., Astafiev A. M., 2014. Southern boundary of the ultrarelativistic electron precipitations (for several cases in 1982 – 1987 years) / Proc. Of 10th Intl Conf. “Problems of Geocosmos” (Oct. 6 – 10, 2014, St. Petersburg, Russia), pp. 372-377, St. Petersburg, Russia.
43. Ременец Г. Ф., Белоглазов М. И., 2015. Эффект магнитной отсечки как доказательство корпускулярной природы аномальных СДВ-возмущений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 55. № 1. С. 103 – 112.
44. Remenets G. F., and  A. M. Astafiev, 2015. Southern boundaries of ultraenergetic relativistic electron precipitations in several cases from 1985 – 1986 years // J. Geophys. Res. – Space Physics, 120(5), 3318-3327. DOI: 10.1002/2014JA020591