СПбГУ

Санкт-Петербургский государственный университет

ФИЗИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

                                                   

Ковальчук Михаил Валентинович

Декан физического факультета СПбГУ, заведующий кафедрой ядерно-физических методов исследования; президент НИЦ «Курчатовский институт», доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН по отделению нанотехнологий и информационных технологий.

 

БИОГРАФИЯ

Михаил Валентинович Ковальчук родился 21 сентября 1946 года в Ленинграде. В 1970 году окончил физический факультет Ленинградского государственного университета. В 1978 году защитил кандидатскую диссертацию «Метод трёхкристального рентгеновского спектрометра и исследование структурного совершенства тонких кристаллических слоёв». В 1988 году — диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук по теме: «Метод стоячих рентгеновских волн в исследовании структуры приповерхностных слоёв полупроводников». В 1998 году присвоено звание профессора.

В 1987 году возглавил лабораторию рентгеновской оптики и синхротронного излучения в Институте кристаллографии имени А. В. Шубникова РАН (Москва). В 1998–2013 гг. — директор Института кристаллографии РАН. С начала 2000-х годов в Институте кристаллографии руководил Научно-исследовательским центром «Космическое материаловедение».

В 1999 году М. В. Ковальчук назначен директором «Курчатовского центра синхротронных исследований». Под его руководством введен в эксплуатацию единственный на постсоветском пространстве специализированный Курчатовский источник синхротронного излучения и создано новое поколение прецизионного рентгеновского оборудования мирового класса.

С 2005 года — директор НИЦ «Курчатовский институт», с 2016 года — президент НИЦ «Курчатовский институт». С апреля 2012 г. – профессор Санкт-Петербургского государственного университета, декан физического факультета СПбГУ. М. В. Ковальчук — руководитель межведомственной рабочей группы по направлению «Приоритетные и междисциплинарные научные исследования» при Совете при Президенте РФ по науке и образованию. Является научным руководителем факультета нано-, био-, информационных и когнитивных технологий МФТИ; заведующим кафедрой оптики, спектроскопии и физики наносистем физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

М. В. Ковальчук состоит в международном управляющем комитете глобального научного проекта XFEL. Действительный член Американской ассоциации развития науки (ААAS) по секции «Физика». Главный редактор журнала «Кристаллография» РАН.

 

НАГРАДЫ И ПООЩРЕНИЯ

  • Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (2016)
  • Премия Правительства Российской Федерации в области образования (2012)
  • Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2011)
  • Премия имени Е. С. Фёдорова Президиума РАН за 2009 год
  • Почётная грамота Правительства Российской Федерации (2006)
  • Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2006)
  • Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2006) — за создание научно-технического комплекса на базе специализированных источников синхротронного излучения «Сибирь» в Российском научном центре «Курчатовский институт»

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

М. В. Ковальчук — многолетний автор и ведущий научно-популярной телепрограммы «Истории из будущего с Михаилом Ковальчуком» (ТРК «Петербург-Пятый канал»).

 

ОБЛАСТИ НАУЧНЫХ/РАБОЧИХ ИНТЕРЕСОВ

рентгеноструктурный анализ, в частности, рентгеновская и белковая кристаллография, рентгеновское и синхротронное излучение в исследовании материалов, физика конденсированного состояния; рентгеновская физика и оптика; физика процессов кристаллизации; стоячие рентгеновские волны (СРВ); многоволновая дифракция

 

ПУБЛИКАЦИИ И ПАТЕНТЫ

Автор и соавтор более 400 научных работ, в том числе 21 авторского свидетельства, 19 патентов на изобретения и 5 патентов на полезные модели.

Список избранных научных работ:

  • Afanasev A. M., Kovalchuk M. V., Kovev E. K., Kohn V. G.X-Ray Diffraction in a Perfect Crystal with Disturbed Surface Layer // Phys. stat. sol.(a). 1977. Vol. 42. P. 415–422.
  • Hertel N., Kovalchuk M. V., Afanasev A. M., Imamov R. M. A new method of measuring electron emission from monocrystals under X-Ray-diffraction conditions // Physics letters. 1980. Vol. 75A. № 6. P. 501–502.
  • Kovalchuk M. V., Hertel N., Melkonyan M. K., Imamov R. M., Aleksandrov P. A. Fluorescence Yield Curves under X-Ray Diffraction Conditions // Phys. stat. sol.(a). 1981. Vol. 66. P. k173—k177.
  • Ковальчук М. В., Мухамеджанов Э. Х. Новые возможности метода стоячей рентгеновской волны в случае фотоэлектронной эмиссии // Физика твердого тела. 1983. Т. 25. Вып. 12. С. 3532–3536.
  • Bedzyk M. J., Materlik G., Kovalchuk M.V. X-ray-standing-wave-modulated electron emission near absorption edges in centrosymmetric and noncentrosymmetriccrystals // Physiсal review B. 1984. September. Vol. 30. № 5. P. 2453–2461.
  • Bedzyk M. J., Materlik G., Kovalchuk M. V. Depth-selective X-ray standing-wave analysis // Physiсal review B. 1984. October. Vol. 30. № 8. P. 4881–4884.
  • Ковальчук М. В., Кон В. Г. Рентгеновские стоячие волны — новый метод исследования структуры кристаллов // Успехи физических наук. 1986. Т. 149. Вып. 1. С. 69–103.
  • Kazimirov A. Yu., Kovalchuk M. V., Kohn V. G.X-Ray Standing Waves in the Laue Case-Location of Impurity Atoms // Acta Cryst. 1990. Vol. 46. P. 649–656.
  • Vartanyantz I. A., Kovalchuk M. V., Beresovsky V. M. Theoretical investigations of secondary emission yield and standing waves in curved crystals under dynamical Bragg diffraction of X-Rays (Taupin problem) // Phys. D: Appl. Phys. 1993. Vol. 26. P. A197—A201.
  • Burattini E., Cappuccio G., Simeoni S., Kharitonov I. Yu., Kovalchuk M. V., Novikova N. N., Sosphenov A. N., Zheludeva S. I. Ultrathin film characterization by standing wave photoemission measurements // Synchrotron Radiation News. 1993. Vol. 6. № 5. P. 16–18.
  • Kazimirov A. Yu., Kovalchuk M. V., Kohn V. G., Ishikawa T., Kikuta S., Hirano K. Direct Measurements of X-Ray Anomalous Transmission in Six-Beam Laue Diffraction // Europhys. Lett. 1993. Vol. 24. № 3. P. 211–216.
  • Kovalchuk M. V., Kazimirov A. Yu., Zheludeva S. I. Surface-sensitive X-Ray diffraction methods: physics, applications and related X-Ray and SR instrumentation // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. 1995. Vol. 101. P. 435–452.
  • Носик В. Л., Ковальчук М. В. Формирование стоячих нейтронных волн при динамической дифракции тепловых нейтронов на монокристаллах // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 2000. № 1. С. 120–128.
  • Novikova N. N., Zheludeva S. I., Konovalov O. V., Kovalchuk M. V., Stepina N. D., Myagkov I. V., Godovsky Yu. K., Makarova N. N., Tereschenko E. Yu., Yanusova L. G. Total reflection X-ray fluorescence study of Langmuir monolayers on water surface // J. Appl. Cryst. 2003. Vol. 36. P. 727–731.
  • Благов А. Е., Ковальчук М. В., Кон В. Г., Лидер В. В., Писаревский Ю. В. Исследование возможностей управления рентгеновским пучком с помощью кристалла, подвергнутого длинноволновым ультразвуковым колебаниям // ЖЭТФ. 2005. Т. 128, вып. 5. С. 893–903.
  • Благов А. Е., Ковальчук М. В., Кон В. Г., Писаревский Ю. В. Динамическое изменение параметра решетки кристалла с помощью ультразвука в рентгенодифракционных экспериментах // Кристаллография. 2006. Т. 51, вып. 5. С. 779–784.
  • Bezsudnova E. Y., Kovalchuk M. V., Mardanov A. V., Poliakov K. M., Popov V. O., Ravin N. V., Skryabin K. G., Smagin V. A., Stekhanova T. N., Tikhonova T. V. Overexpression, purification and crystallization of a thermostable DNA ligase from the archaeon Thermococcus sp. 1519 // Acta Cryst. 2009. Vol. F65. P. 368–371.
  • Желудева С. И., Новикова Н. Н., Ковальчук М. В., Степина Н. Д., Коновалов О. В., Юрьева Э. А. Рентгенофлуоресцентные исследования элементного состава и молекулярной организации белковых пленок на поверхности жидкой субфазы // Кристаллография. 2009. Т. 54. № 6. С. 968–976.
  • Новикова Н. Н., Ковальчук М. В., Юрьева Э. А., Коновалов О. В., Рогачев А. В., Степина Н. Д., Сухоруков В. С., Царегородцев А. Д., Чухрай Е. С., Якунин С. Н. Рентгенофлуоресцентные измерения в условиях полного внешнего отражения для исследования взаимодействия белков с ионами металлов в биологических системах // Кристаллография. 2012. Т. 57. № 5. С. 727–734; Crystallography Reports. 2012. Vol. 57, № 5. P. 648–655.
  • Куранова И. П., Ковальчук М. В. Кристаллы для изучения белковых структур // Природа. 2014. № 3. С. 12–21.
  • Щербина М. А., Чвалун С. Н., Пономаренко С. А., Ковальчук М. В. Современные подходы к исследованию тонких пленок и монослоев: рентгеновская рефлектометрия, рассеяние в скользящих углах отражения и метод стоячих рентгеновских волн // Успехи химии. 2014. Т. 83. № 12. С. 1091–1119.
  • Бойко К. М., Попов В. О., Ковальчук М. В. Перспективные методы кристаллизации макромолекул, уменьшающие конвекционный транспорт вещества к растущему кристаллу // Успехи химии. 2015. Т. 84. № 8. С. 853–859; Russian Chemical Reviews. 2015. Vol. 84. № 8. P. 853–859.
  • Ковальчук М. В., Яцишина Е. Б., Благов А. Е., Терещенко Е. Ю., Просеков П. А., Дьякова Ю. А. Рентгеновские и синхротронные методы в исследованиях объектов культурного наследия // Кристаллография. 2016. Т. 61. № 5. С. 681–690; Crystallography Reports. 2016. Vol. 61. № 5. P. 703–717.
  • Dyakova Y. A., Blagov A. E., Marchenkova M. A., Pisarevskiy Y. V., Prosekov P. A., Volkov V. V., Kovalchuk M. V. «New approach to protein crystallization. Investigation of various crystallization stages of lysozyme» // Acta Crystalographica A. 2016. Vol. 72. P. 238.

 

ПРИЕМ ГРАЖДАН

Адрес: Петергоф, Ульяновская ул., д. 1.

Тел./факс (812) 428—72—20

E-mail: m.kovalchuk@spbu.ru

Сети мозга: от нейрофотоники к когнитивным вычислениям

      Физика и наука о мозге имеют своими задачами раскрытие двух крупнейших тайн природы: устройства Вселенной и устройства разума. С самых начал Западной науки исследования этих вопросов развивались независимо. Я рассмотрю ряд оснований основания для их сегодняшнего сближения:

  1. Нейронные и когнитивные сети. Любая нервная система может быть описана как сеть. Распространение подходов теории графов и статистической механики на мозг, получившее название коннектомики, занимается расшифровкой принципов эволюции, устройства и нарушений работы различных нервных сетей. В лекции я пойду дальше и буду утверждать, что (а) любой разум также формализуем как сеть, (б) эта сеть представляет собой гиперсеть нервной сети. Главным здесь является то, что эта гиперсеть мозга представляет собой и органическую и математическую структуру одновременно и может быть поэтому исследуем с помощью методов экспериментальной и теоретической физики.

  2. Нейрофотоника и оптогенетика. Физика является сегодня ключевым генератором методов, продвигающих изучение высших функций мозга. Я остановлюсь лишь на наиболее перспективном направлении, использующем достижения лазерной физики и фотоники. Свет обладает выдающимися преимуществами для проникновения в механизмы работы мозга: он неинвазивен, не нарушает обычных нейронных функций, обеспечивает высокое пространственное разрешение, возможность фокусировки на разных типах и группах нужных клеток и мультиплексность за счет использования разных длин волн для контроля разных функций. Я покажу, как эти свойства позволяют сегодня картировать, динамически визуализировать и оптически контролировать ментальные процессы в головном мозге.

  3. Нейроморфные компьютеры и когнитивные вычисления. Рассмотрение разума как нейронной гиперсети по-новому ставит вопрос о создании искусственного интеллекта. Главным трендом сегодня являются попытки конструирования компьютера как мозга, воспроизводящего свойства биологической нейронной сети. Я буду утверждать, что этого решения, получившего названия нейроморфного моделирования, кардинально недостаточно, если в составе искусственной нейронной сети не создается когнитивная гиперсеть. Когнитивные вычисления на узлах и связях такой сети составят перспективу построения систем искусственного разума и потребуют разработки фундаментальной математической теории нейронных гиперсетей.

От когнитивных исследований к когнитивным технологиям

   Когнитивная наука представляет собой современную версию междисциплинарного поиска естественнонаучного объяснений работы сознания и мозга человека. В отличие от нескольких столетий преимущественно спекулятивных рассуждений, сегодня в таких исследованиях все более заметную роль играют доказательные эксперименты, использующие физические методы и модели. На стыке традиционных дисциплин появились и процветают новые научные дисциплины, такие как когнитивная психология, когнитивная лингвистика и нейролингвистика, когнитивная генетика, нейроинформатика, нейроэкономика и нейроэргономика. В плане «проверки когнитивного пудинга» особенно знаменательно появление все новых практических приложений, позволяющих говорить о возникновении широкого класса новых когнитивных технологий. Примером служат системы виртуальной и смешанной реальности, основанные на использовании средств компьютерной графики,  и знаний об иллюзиях восприятия. Когнитивные технические системы способны по характеру движений глаз определить направленность внимания водителя и намерение обгона впереди идущего автомобиля, а одновременная регистрация активности мозга дополнительно увеличивает скорость и точность работы подобных когнитивных интерфейсов. Проходят тестирование препараты, стимулирующие внимание, память и обучение. Магниторезонансная, оптическая и молекулярная визуализация работы мозга позволяют диагностировать отклонения в когнитивном и эмоциональном развитии, а методы когнитивной генетики делают возможным выявление потенциала и возможных рисков такого развития. В лекции будет дан обзор некоторых из числа наиболее перспективных когнитивных технологий.

Нейронаука и гуманитарное знание

   Язык, разум, сознание и порождающий их мозг – сложнейшие  из известных  нам систем. Современное состояние науки таково, что конвергенция гуманитарного и естественнонаучного знания  для изучения таких систем  неизбежна. Нейролингвистика и нейропсихология являются примерами этого.

   Человек  постоянно  сталкивается с неопределённой и многозначной информацией, но должен принимать адекватные решения. Эта  многозначность  характеризует все  модальности восприятия  и вербальный язык. Интуитивные, метафорические, инологические когнитивные средства  - не менее мощны, чем классическая логика. Особый интерес имеет исследование таких механизмов в произведениях искусства, ставящих противоположную задачу – не уменьшить, а увеличить количество вариантов осмысления и прочтения. Эта область в рамках когнитивной науки практически не разработана. Меж тем, ключи к пониманию и развитию креативности, способности к нетривиальным ходам и интеллектуальным прорывам и их мозговое обеспечение нужно искать и в гуманитарном знании: без этого понимание данных нейронаук  не имеет перспективы. Надежда на то, что когнитивные характеристики искусственных систем  приблизятся к уровню человеческих, или даже превзойдут их, растёт. При этом относительно мало обсуждается вопрос о том, какое именно общение с антропоморфными искусственными системами мы будем считать адекватным, что вызывает целый ряд вопросов, не только научных, но экзистенциальных и этических.

Выпускнику

 

Ассоциация выпускников СПбГУ

 

Эндаумент фонд СПбГУ

  

Послевузовское обучение

В соответствии с приказом Министерства Общего и Профессионального Образования Российской Федерации № 814 от 27.03.98 г. "Об утверждении Положения о подготовке научно- педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в РФ" система послевузовского профессионального образования предоставляет гражданам РФ возможность повышения уровня научной и научно-педагогической квалификации в докторантуре, аспирантуре, соискательстве.

Граждане иностранных государств, включая граждан государств- участников СНГ, принимаются в докторантуру, аспирантуру  на основе международных договоров и межправительственных соглашений РФ, а также по договорам высших учебных заведений, предусматривающих оплату стоимости подготовки юридическими и физическими лицами. Лица, ранее прошедшие курс обучения в аспирантуре не имеют права вторичного обучения за счет бюджета.

Аспирантура и докторантура

 

 

 

 

 

 

Ответственный за содержание: С. С. Смирнова, s.s.smirnova@spbu.ru

Студенту

Учебное управление

Начальник Учебного управления
Бойко Наталья Геннадьевна

Тел.: (812) 328-15-51
E-mail: n.boiko@spbu.ru
Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д.7-9, Ректорский флигель, кабинет 205 (2 этаж)

Часы работы Учебного управления:
Понедельник - пятница - 9.00 - 17.45

Заместитель начальника Учебного управления по
направлениям математика, механика, процессы управления, физика и химия,
Николаева Дина Николаевна

Адрес: Университетский пр., дом 28, кабинет 3519.

Тел.: (812) 428-42-08

Часы приема:
ПН 14.00 - 16.00
СР 11.00 - 13.00
ЧТ 16.00 - 17.45
ПТ 11.00 - 13.00

Часы работы учебного отдела:

ПН-ПТ с 09.00 до 17.45;

Перерыв с 13.30 до 14.15.

Адрес: Университетский пр., дом 28, каб. 202

Тел.: (812) 428-43-23



Если вам необходимо получить какой-либо документ или справку, рекомендуем ознакомиться с ответами на часто задаваемые вопросы по документам и справкам.


 

Обучение

Расписание

Blackboard

Бакалавриат

 

Магистратура

 

Учебные планы

 

Аспирантура и докторантура

Кафедра иностранных языков

Переводы и восстановления

Расписание пересдач

Практики

Конференции

Научные семинары

Магистерские диссертации

 

 

Ответственный за содержание: Начальник Учебного управления Н. Г. Бойко.
Предложения по внесению изменений можно направлять на адрес: 
n.boiko@spbu.ru.

Ответственный за содержание: специалист управления по связям с общественностью С. С. Смирнова, s.s.smirnova@spbu.ru

Поиск